พิจารณาแล้วผิดจริง!สั่งปรับ โจนาธาร กรณีวิพากษ์วิจารณ์เปาผ่านโซเชียล

  เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2568 ที่ผ่านมา คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม ครั้งที่ 24 ประจำฤดูกาล 2567/68 โดยมี นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน กรณีเหตุการณ์ไม่ปกติของการแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการไทยลีก วันที่ 24 มกราคม 2568 คู่ระหว่างสโมสรการท่าเรือ เอฟซี พบ สโมสรราชบุรี เอฟซี

 จากเหตุการณ์ ปรากฏข่าวในสื่อออนไลน์ กรณีผู้เล่นหมายเลข 4 นายโจนาธาร เข็มดี สโมสรราชบุรี เอฟซี โพสต์ข้อความลง Instagram ส่วนตัว ชื่อ jkhemdee17 มีเนื้อหาวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน ในลักษณะที่ว่า “ทำไมกรรมการไทยลีกถึงทำพลาดบ่อยครั้งแบบนี้ทุกเกม ผมไม่เข้าใจว่าหลังจากจบเกมแต่ละเกม เราจำเป็นต้องพูดถึงความผิดพลาดของกรรมการกันบ้าง นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่ทำให้เราเสีย 3 คะแนน ผมยังตกใจที่กรรมการให้จุดโทษ เพราะนี่ไม่ใช่มือผม ผมใช้มือขวาของผม และคุณจะเห็นว่าผมพยายามจะบังผู้เล่นพอร์ต แต่บอลไปโดนมือของผู้เล่นการท่าเรือ ผมหวังว่าจะมีใครสักคนในเอฟเอที่จะช่วยให้กรรมการเรียนรู้และให้เข้าใจการตัดสินเพิ่มขึ้นเพื่อช่วยเหลือพวกเขา เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกในไทยลีกที่กรรมการทำผิดพลาดครั้งใหญ่แบบนี้ มันเกิดขึ้นทุกสัปดาห์”

 ผลพิจารณาโทษคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ได้พิจารณาจากรายงานของฝ่ายจัดการแข่งขัน คลิปและภาพเหตุการณ์โดยละเอียดรอบคอบแล้วเห็นว่า จากคลิปเหตุการณ์ถ่ายทอดสด และคลิป VAR พร้อมสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้แทนคณะกรรมการประเมินการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินแล้วปรากฎว่า กรณีดังกล่าวเป็นการกระทำแฮนด์บอลของผู้เล่นหมายเลข 4 นายโจนาธาร เข็มดี สโมสรราชบุรี เอฟซี ที่ใช้มือไปสัมผัสบอลจริง 

 และผู้ตัดสินได้มีการตรวจสอบ VAR แล้วพิจารณาให้เป็นลูกแฮนด์บอล เป็นการปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องแล้ว ตามกติกาการแข่งขันข้อ 12 Fouls and Misconduct หน้า 106 Handling the ball  แต่ปรากฏว่าภายหลังจบการแข่งขันผู้เล่นหมายเลข 4 นายโจนาธาร เข็มดี ของสโมสรราชบุรี เอฟซี ได้มีการโพสต์ข้อความผ่านสื่อออนไลน์ทาง Instagram “jkhemdee17” มีการแชร์ข้อความดังกล่าวและเป็นข่าวที่ได้รับความสนใจจากสาธารณะ 

 ซึ่งจากข้อความดังกล่าวข้างต้น บริบทโดยรวมบุคคลทั่วไปอ่านแล้วย่อมเกิดความเข้าใจว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสินที่ผิดพลาด โดยข้อความที่โพสต์ดังกล่าวเป็นการบิดเบือนไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น  

 ทั้งนี้ผู้ตัดสินถือเป็นตัวแทนของสมาคมในการไปปฏิบัติหน้าที่ ย่อมเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ ต่อว่าสมาคมโดยตรงด้วย หากสโมสรหรือนักกีฬาฟุตบอลไม่เห็นด้วยกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน สามารถที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในระเบียบที่เกี่ยวข้องได้ การกระทำของผู้เล่นหมายเลข 4 นายโจนาธาร เข็มดี ของสโมสรราชบุรี เอฟซี จึงเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อ ที่ไม่เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น

 ทำให้เกิดความเสียหายแก่การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพ และทำให้เกิดความเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของสมาคม หรือฝ่ายจัดการแข่งขัน ปรากฏจากพยานหลักฐานดังกล่าวข้างต้นชัดเจน  คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จึงมีมติเอกฉันท์ ลงโทษผู้เล่นหมายเลข 4 นายโจนาธาร เข็มดี สโมสรราชบุรี เอฟซี มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.14 ปรับเงิน 50,000 บาท 

 - ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ  ข้อ 1.14 วิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อด้วยถ้อยคำที่ไม่สมควรหรือเหมาะสม และทำให้เกิดความเสียหายแก่การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพ หรือเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของสมาคม หรือฝ่ายจัดการแข่งขัน ครั้งแรกปรับ 50,000 บาท และครั้งต่อไปปรับเพิ่มอีกครั้งละ 50,000 บาท