ฟาวล์ตรงไหน? อดีตเปาชี้ เวสต์แฮม ไม่ควรได้จุดโทษ

คีธ แฮ็คเก็ตต์ อดีตผู้ตัดสินในระดับ พรีเมียร์ลีก อังกฤษ กล่าวว่า เดวิด คู้ต ทำพลาดที่มอบลูกจุดโทษให้ เวสต์แฮม ยูไนเต็ด ในเกมที่ "ขุนค้อน" เปิดบ้านชนะ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 2-1

เกมนี้ เวสต์แฮม มาได้ประตูชัยในช่วงท้ายเกมจากลูกจุดโทษของ จาร์ร็อด โบเว่น ซึ่งตอนแรก คู้ต ไม่ได้มอบลูกจุดโทษให้กับเจ้าถิ่น แต่ทีมงาน วีเออาร์ ในเกมนี้ที่มี ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ เป็นหัวหน้าทีมนั้น แนะนำให้ คู้ต มาดูภาพช้าที่ข้างสนาม จนนำไปสู่การเปลี่ยนคำตัดสิน หลังจากมีการตั้งประเด็นว่า มาต์ไตส์ เดอ ลิกต์ อาจจะทำฟาวล์ แดนนี่ อิงส์

แฮ็คเก็ตต์ แสดวงความเห็นว่า "การให้ลูกจุดโทษกับ เวสต์แฮม ที่นำไปสู่ชัยชนะของพวกเขา และอาจทำให้ เอริค เทน ฮาก ต้องตกงานด้วยนั้น คือหนึ่งในการตัดสินที่แย่ที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็นมา มาต์ไตส์ เดอ ลิกต์ ไม่ได้ทำฟาวล์ แดนนี่ อิงส์ เลย ผมแทบจะอธิบายเป็นคำพูดไม่ได้ด้วยซ้ำ มันแปลกมากๆ มันทำให้ผมอึ้งไปเลย ที่จริงมันแย่กว่าคำกว่าแปลกด้วยซ้ำ"

"ขนาดผู้ตัดสินที่ทำหน้าที่ตามเกมในสวนสาธารณะก็คงจะไม่เป่าให้เป็นลูกจุดโทษด้วยซ้ำ เทน ฮาก สมควรโกรธหัวฟัดหัวเหวี่ยงกับจังหวะนี้แล้ว มันไม่ใช่การฟาวล์ที่ชัดเจนพอที่ เดวิด คู้ต จะตัดสินให้เป็นลูกจุดโทษได้ คำถามคือ ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ และ วีเออาร์ มองเห็นอะไรจากจังหวะนี้กัน ?"

อดีตเปาชาวอังกฤษเสริมว่าสาเหตุที่ คู้ต เปลี่ยนคำตัดสินอาจจะเป็นเพราะเชื่อความเห็นของ โอลิเวอร์ ซึ่งถือเป็นเชิ้ตดำอันดับ 1 ของเกาะอังกฤษในตอนนี้มากไป "ประเด็นนี้พอจะเกี่ยวข้องกับถึงสิ่งที่ผมเคยพูดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเรื่องผู้ตัดสินและเรื่องคนใหญ่คนโตของวงการได้ ทุกคนพูดกันว่า โอลิเวอร์ คือผู้ตัดสินเบอร์ 1 ของประเทศ ส่วน คู้ต อาจจะเป็นอันดับ 8, 9 หรือ 10 คือผมไม่ได้จะบอกว่าเขา (คู้ต) ยอมอำนาจต่ออีกฝ่าย (โอลิเวอร์) หรอกนะ นั่นอาจจะเป็นคำที่ไม่เหมาะสม แต่สาเหตุที่เขาตัดสินแบบนั้นเป็นเพราะ คู้ต เชื่อฟังคำพูดของ โอลิเวอร์ รึเปล่า ? เขาทำหน้าที่โดยที่มีความคิดฝังหัวว่า โอลิเวอร์ ต้องถูกอยู่เสมอรึเปล่า ?"