ประเด็นดราม่าจุดโทษที่ แฮร์รี่ เคน ยิงตีเสมอก่อนจบเกมแซงชนะ เนเธอร์แลนด์ ในรอบรองชนะเลิศยูโร ทำเอา 2 ตำนานแข้งคนดังถึงกับเสียงแตก บนความเห็นไม่ตรงกันว่าเป็นคำตัดสินที่ถูกต้องหรือไม่!?
ขุนพล "สิงโตคำราม" เสียท่าโดน ซาฟี ซิมอนส์ ส่องขึ้นนำอย่างรวดเร็ว แต่ไม่นานเกิดช็อตชวนคาใจจากจังหวะที่กัปตัน เคน ง้างไกในเขตโทษแล้วโดน เดนเซล ดุมฟรีส แหย่เท้าเปิดปุ่มเข้าใส่พอดี โดยทีแรก เฟลิกซ์ ซไวเยอร์ เชิ้ตดำชาวเยอรมันตัดสินให้เตะจากประตู แต่กลับเปลี่ยนใจหลังจากเช็ก วีเออาร์
เกี่ยวกับเรื่องที่เกิดขึ้น แกรี่ เนวิลล์ อดีตแบ็กขวาทีมชาติอังกฤษ และสโมสร แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด แสดงความเห็นขณะจัดรายการช่อง ไอทีวี ระบุว่า "ในฐานะที่เล่นกองหลัง ผมว่ามันน่าอับอายจริง"
"ช่างเป็นคำตัดสินที่อัปยศสิ้นดีที่ต้องพบกับจุดโทษแบบนี้ทุกที แต่ในเกมสำคัญระดับนี้มันยิ่งแย่ไปกันใหญ่"
"ผมหงุดหงิดกับเคสของ เดนมาร์ก ไปแล้วเมื่อสัปดาห์ก่อน ผมถูกโจมตี นั่นมันช่างน่าอาย ผมต้องบอกว่ากองหลังเขาแค่เข้าหาแบบเป็นธรรมชาติ เข้าบล็อกลูกยิง สำหรับผมมันไม่ใช่จุดโทษ"
"มันไม่มีอะไรใกล้เคียงจุดโทษในมุมมองของผมนะ ผมไม่เห็นว่าจะมีนักเตะอังกฤษเรียกร้องเอาอะไรเลยด้วย แฮร์รี่ ล้มลงชัดเจน เขาโดนกระแทกแต่ดูเอาเถิด เรามีโชคช่วย อังกฤษ มีครึ่งแรกที่ดีทีเดียว" เนวิลล์ ผู้พี่ ร่ายยาว
อย่างไรก็ตาม เอียน ไรท์ ตำนานกองหน้า อาร์เซน่อล ซึ่งเข้ารายการด้วยกันกลับเห็นต่างออกไป
"ผมว่าเมื่อเราดูเกมทุกวันนี้ มันกลายเป็นแบบว่าสิ่งต่างๆ ขึ้นอยู่กับ วีเออาร์ มันเป็นการเล่นที่โฉ่งฉ่าง" ไรท์ กล่าวแย้ง
"นั่นคือสาเหตุที่พวกเขาให้จุดโทษนั่นไง ถ้ามันเกิดขึ้นที่อื่นในสนาม พวกเขาก็ต้องเป่าฟาวล์เช่นกัน"
ถึงกระนั้น แกรี่ ยังเน้นย้ำจุดยืนตนเอง โดยชี้เปรี้ยง "เราทุกคนบ้าไปกันหมดแล้ว เราคิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างเป็นจุดโทษ ถ้าใครสักคนคิดว่ามันเป็นการทำฟาวล์ เราคงได้วางตัวสู่เกมโดยคิดแต่ว่านั่นมันฟาวล์ นั่นคือจุดโทษ ให้ตายเถอะ นั่นมันไม่ใช่จุดโทษ" อดีตแข้ง "สิงโตคำราม" ชุดเข้ารอบรองชนะเลิศ ยูโร 1996 ปิดท้าย